О нас

Мэру города Киева Леониду Михайловичу Черновецкому
Председателя Киевского городского общества защиты животных
Аси Вильгельмовны Серпинской

Открытое письмо

Уважаемый Леонид Михайлович!

Проблема беспризорных животных сопровождает все страны с низким уровнем культуры и экономики. Вновь образованные государства, избавившиеся от тоталитарных режимов, болеют безразличным отношением к самым слабым. Бездомные собаки и коты страдали на улицах традиционно еще со времен советских, так что явление это не новое. Но вину за такое положение власть города возлагает не на людей, а на животных, которые ценой своей жизни искупают человеческое безразличие и жестокость.

Цивилизован мир уже давно практикует гуманные пути решения этой проблемы. А это, с одной стороны, широкая пропаганда милосердного и ответственного отношения к животным через средства СМИ, а с другого – прагматичный, и в то же время гуманный, контроль над их размножением. Сегодня эта схема широко известна и в Украине: это прежде всего ветконтроль (с помощью стерилизации животных), а также создание необходимого количества приютов для животных. Для решения проблемы в Украине, и прежде всего в Киеве, необходимо и непосредственное участие власти, чтобы создать и реализовать городскую программу массовой стерилизации беспризорных животных и систематического контроля над размножением „домашних” животных.

Сегодня численность бездомных животных в Киеве (невзирая на десятилетие их истребления!) настолько высока, что не хватит средств на строительство приютов с должным их содержанием. Потому можно воспользоваться опытом европейских стран, где животных стерилизуют, прививают от бешенства и тому подобное, и опять выпускают на место их обычной дислокации (но при условии, что будет прекращено убийство!) В то же время нужно создавать необходимые приюты для постоянного содержания животных, которых по определенным причинам нельзя повернуть на места их предыдущего пребывания. 

Что сделала столичная власть в этом направлении последние десять лет? После международного скандала 1996 года по поводу уничтожения животных в Пироговскому спецзаводе, киевская власть прикрылась фиговым листком, создав на замену старой „будке” новую, но под другой вывеской. Новые „живодеры” сделали красивую мину при плохой игре, выучили европейские конвенции о защите животных, которыми в любой момент могут отмахнуться от любознательных журналистов, и продолжают „любимое” дело. Ремесло живодера встретило финансовую поддержку власти, что придало им вес в собственных глазах.

Киевская власть бросила на новое дело миллионные средства, и не для того, чтобы гуманно решить проблему, а для того, чтобы всегда иметь ломоть хлеба с маслом за счет убийства бездомных животных. Уничтожением сотен тысяч беззащитных животных стала заниматься целая армия чиновников разного ранга. Правда, теперь убийство стало называться модным словом эвтаназия, – это самый любимый термин, который киевское чиновничество усвоило из европейских страсбургских конвенций по защите животных.

 Для отвода глаз – особенно если эти глаза созерцают проблему в телекамеру, – чиновники научились говорить правильные вещи о гуманности, и даже взялись за разработку множества недееспособных и затратных программ, правил, пособий и тому подобное, на которых также срывали свой куш. Под патронатом КГГА были созданы два коммунальных предприятия, которые занимаются этой проблемой: КП „Приют” и КП „Центр идентификации животных”.

Кроме того, в пгт Бородянка был создан пункт передержки животных, отловлених на улицах Киева, который чиновники лицемерно называют приютом. Правда, те, кто посетил этот „приют”, не нашли лучшего сравнения, чем концлагерь смерти Освенцим, недаром он вынесен подальше от человеческих глаз, за 60 км от столицы. Таким образом, можно констатировать, что в Киеве не создано ни одного приюта для животных и ни одного стерилизационного пункта, где можно было бы бесплатно простерилизовать беспризорную собаку.

Не проводится активной воспитательной работы среди населения по воспитанию ответственности за судьбу животных. Вместо этого ловцы не стесняются заниматься своим кровавым делом даже средь бела дня. Те, кто был свидетелем этих „гуманних” оловов, надолго теряет душевный покой, сон, а то и здоровье. Чтобы оправдать жестокое уничтожение животных, медийные рупоры городской власти раздувают слухи об опасности бешенства, инфекций, собачьих покусов и тому подобные, искажая информацию или получая ее из подвластных столичной горадминистрации источников.

В то время, когда Киеву существенно угрожает эпидемия туберкулеза, СПИДа, наркомании – на решение этих проблем тратится меньше средств, чем на борьбу с беспризорными животными. Объяснение очевидно: средства, выделенные на решение проблемы беспризорных животных, очень легко „дерибанить”: собака не может сказать, ела ли она, лечили ли ее, утоляли ли ей боль, а мертвая собака тем более.

Нормальному человеку трудно представить, что чиновники городской власти не гнушаются деньгами, добытыми на смертях сотен тысяч собак, а профинансировали эти заказные убийства ни кто иной, как... налогоплательщики, то есть киевляне, большинство которых об этом даже не подозревают.

Общественность Киева возмущена таким порядком вещей, инициированным прежним мэром столицы О. Омельченко и его заместителями, их цинизмом, пример которого – ежегодное празднование в столице Дня защиты животных, на которое выделяются достаточно большие средства, в то время как на улицах города идут зачистки бездомных животных. Двойная мораль власти особенно поражает во время религиозных праздников или приезда иностранцев, как это было во время Евровидения, – когда животных начинают истреблять с тройной старательностью, чтобы те не попали в камеры иностранных гостей!

На все письма, предложения, пикетирования мэрии Киевское городское общество защиты животных ни разу не получило достойного ответа со стороны КГГА, а диалог с представителями городской власти состоялся лишь однажды: в декабре 2002 году, когда видеокамера Первого национального зафиксировала исключительно жестокую реальность содержания животных в бородянскому концлагере.

Власть, поняв, что в руках защитников животных – опасное оружие, пообещала им исправить ситуацию, но ограничилась лишь увольнением тогдашней директрисы этой фабрики смерти Нины Самофаловой. Состоялась также и реструктуризация тогдашней собачьей живодерни, которая называлась „Животные в городе”. Теперь „на благо” животных работают две: КП „Притулок” и Центр идентификации животных.

Первый и фактически единственный в Киеве народный приют для животных был создан в 2000 году в Гостомеле на общественные средства. Это была отчаянная попытка Киевского общества защиты животных спасти хотя бы часть животных, обреченных на мученическую смерть. На иждивении приюта постоянно находится около 700 стерилизованных животных с перспективой их последующего устройства. В приюте внедрена уникальная в Украине практика адаптации бездомных людей, так называемых бомжей. Приют не получил ни одной копейки от киевской власти, хотя решает городские проблемы.

В то же время собачий концлагерь в пгт Бородянка под вывеской КП „Приют” щедро финансируется городской властью, его работники заинтересованы в убийстве (за каждую отловленную собаку – гонорар 76 грн.), а также и в поддержании численности беспризорных животных – ведь иначе не было бы потребности в этом грязном ремесле, представителей которого в народе презрительно называют „живодёрами”. Власть находит общий язык с этими живодёрами, одновременно демонстрируя пренебрежение и нежелание диалога с защитниками животных, выражающими мнение подавляющего большинства людей.

Почему власти не интересно внедрять гуманные методы, выработанные человечеством? Можно ли надеяться от такой власти сочувствия к слабым слоям населения, таким как инвалиды, дети, люди преклонных лет, в конечном итоге, бездомные люди? Жестокое отношение к животным, которое поощряется и финансируется властью, – признак ее, власти, аморальности. Отмахиваться от проблемы, мол, сначала решим человеческие – полное лицемерие, ведь человеческим проблемам конца края не видно, но животные в этом не виноваты!

Уважаемый Леонид Михайлович, мы надеемся на Ваше понимание и конструктивный диалог с защитниками животных.

С уважением,

Председатель Киевского городского общества защиты животных Ася Вильгельмовна Серпинска от имени защитников животных города Киева,

журналист Первого национального телеканала Анжелика Комарова