В том, что животное агрессивно, виноваты их владельцы. А от них даже милиция не спасает
Когда хозяин – собака
Сегодня речь не о беспризорных шавках. Как ни крути, куда опаснее собаки-«террористы», держащие в страхе весь микрорайон и имеющие «распальцованных» хозяев. Только пострадав от их клыков и хамства владельцев, человек понимает, насколько он беспомощен: его не защищает закон (разве что в суд подавать иск частным порядком) и практически не охраняет милиция.
Почти «Магнолия ТВ»
Форумы любителей живности, в частности, Молодежной лиги защиты животных, переполнены историями, не менее ужасающими, чем сюжеты «Магнолии ТВ» или «Свідка».
Не так давно на Виноградаре, в присутствии хозяйки, пит-бультерьер снял скальп с ее ирландского сеттера.
12-летнюю маленькую дворняжку Кнопу, год назад перенесшую тяжелую операцию и поэтому практически не покидающую пределы двора, растерзал соседский пес, когда «старушка», на свою беду, однажды увязалась за хозяйкой и другими собаками в соседний лес (ее хозяйка Антонина, официально зарегистрированный волонтер, живет на проспекте Науки, рядом находится лесопосадка). Пока азиат рвал дворняжку, женщина, находящаяся на седьмом месяце беременности, кричала соседу: «Забери собаку!». Но тот просто повернулся и ушел. А у Антонины начались преждевременные роды. Месяц за жизнь ребенка боролись врачи Охматдета, но до сих пор девочка не может глотать самостоятельно. Когда все это случилось, Антонина и ее супруг вызвали милицию. Протокол составили, и через некоторое время их посетил участковый. Он уведомил пострадавших, что Кнопа должна была быть на поводке и в наморднике (собачка была 16 см в холке, и в качестве намордника могла быть использована только проволочка, закрывающая горлышко бутылки шампанского). Зато сосед, по словам Антонины, пообещал «научить их, как писать заявления».
Хозяин пит-буля – это диагноз?
Мы не хотим обидеть всех владельцев американских стаффтерьеров и «косящих» под них питов (после запрета городских властей на размножение собак этой породы все питы стали, по документам, стаффами. Но это уже – на совести клубов). Среди них встречаются вменяемые хозяева, знающие о повышенной агрессивности этих пород и предпринимающие предупредительные меры (дрессировочная площадка с целью отработки послушания, короткий поводок, намордник). Кроме того, агрессивные «отморозки» с сорванной психикой встречаются и среди азиатских, кавказских и немецких овчарок, ротвейлеров, доберманов и других крупных пород. Но так уж получается, что 9/10 случаев столкновений между собаками, заканчивающихся увечьем или смертью неагрессивной собаки и травмами ее владельца, приходится на питов и стаффов. Именно с ними и столкнулась владелица двух дворняжек, волонтер Молодежной лиги защиты животных Наталья.
Об одном из ее питомцев – Кариме, победителе «Кубка Барбоса-2007», «Газета…» уже писала. Наташа подобрала Карима зимой по дороге на работу. Щенок лежал под лавочкой на автобусной остановке и тихонько замерзал. Он не скулил, а только смотрел на окружающий мир задумчивыми глазами, словно старался запомнить его на будущее, которого уже не было. Когда я познакомилась с псом на «Кубке Барбоса», он уже был высоким (65 см в холке) ярко-рыжим красавцем с добрыми глазами и смешно заломленным ухом. Его обнимали дети, с ним фотографировались взрослые.
А вот в начале декабря прошлого года как будто рок начал преследовать Наташу и ее собак. Злой рок в виде пит-буля и стаффа.
Первой пострадала шестилетняя безобидная метиска таксы Найта. 9 декабря прошлого года сорвавшийся с поводка стафф Рекс (естественно, он был без намордника) вцепился в суку (кобели с нормальной психикой никогда не трогают собак противоположного пола!). Наташа, видя, что девушка (это была дочь хозяина собаки) ничего не предпринимает, вынуждена была снять с Карима намордник и вместе с ним рванулась к месту нападения. Ее пес был на поводке, поэтому Наташа, упав возле кучи собак, по счастливой случайности ничего не сломала, а отделалась, как принято говорить в милицейских протоколах, легкими травмами. Как вы думаете, что было дальше? Хозяин Рекса заявил Наташе, что теперь специально будет травить Рекса на ее дворняг, а его пес никогда не будет ходить в наморднике (интересно, для кого же горадминистрация утверждала «Правила содержания домашних животных в г. Киеве»?). Наташа обратилась в «Службу помощи мера киевлянам», Центр идентификации животных и милицию. Первые два органа отреагировали: с владельцем провели беседу и вручили ему эти самые пресловутые правила. Рекс походил на поводке и в наморднике пару недель (участковый Сергей Ращук поспешил взять с Наташи отказ от претензий), а потом пса снова выгуливали свободно, что Наташа сняла на видео.
13 декабря разыгралась новая трагедия. Во время вечерней прогулки (приблизительно около половины девятого вечера) Наташа столкнулась с пит-булем Гектором, блуждающем в свободном «полете». Валентин, хозяин пита, взмахнул рукой в направлении беззащитной группки, пит послушно помчался к ним и впился Кариму в грудь. Пес не мог защищаться – он был, как всегда в наморднике, но смог увернуться, и зубы вонзились не в горло, а чуть ниже. Это и спасло ему жизнь. И еще Катя, возвращавшаяся с прогулки со своей овчаркой.
– Моя собака, услышав истошный вой и крики, потянула меня туда с такой силой, что я еле устояла на ногах, – рассказала она «Газете…».
Вдвоем девушки оттянули пита от Карима, который, кстати, – не единственный пес, уже пострадавший от Гектора. Татьяна Ивановна, хозяйка английского коккер-спаниеля Рокки, отбиваясь от Гектора, напавшего на ее собаку, сама пострадала – пес укусил ее за руку.
Без электрошокера не обойтись
Я попыталась поговорить с Валентином. Хозяин пита рассказал мне немало «сказок» (разговор записан на диктофон): собака эта – приблудная, сейчас ее нет («Как прибежала, так и убежала»); он вообще не понимает, из-за чего подняли шум: это «обычная бытовая ситуация»; да и пит – это собака неопасная, такса, например, страшнее; намордник он надевать на пса не будет, потому что гуляет «глубокой ночью» и боится, что на него кто-то нападет; извиниться и оплатить лечение собаки не может, потому что нигде не работает, а собаку кормит «хлебушком, супом». Я видела Гектора – укормленная, хорошо выгуливаемая собака.
Так же бесполезно оказалось разговаривать и с участковым. Формально он свое дело сделал: составил документ, что расследование проведено, нарушитель предупрежден, предложил Наташе обращаться в суд. И это несмотря на то, что в официальном письме Центра идентификации животных на имя начальника Днепровского райуправления ГУМВД Украины в г. Киеве четко указана статья Кодекса Украины об административных правонарушениях (ст. 154, ч. 2), по которой участковый мог действовать.
– Так что, будем ждать, пока пострадает человек? – спросила я участкового.
– Да, когда пострадает человек, я буду принимать меры, – вздохнул «защитник».
На этой «оптимистической» ноте придется закончить. А владельцам неагрессивных собак, родителям маленьких детей и просто людям, боящимся собак и не знающим, как можно им противостоять, советуем обзавестись электрошокером или газовым баллончиком. Слов, к сожалению, такие «собачники» не понимают.
Инна ГРИГОРЬЕВА
"Газета по-киевски"
11 февраля 2010 г.
Адрес статьи в Интернет: http://mycityua.com/articles/zoo/2010/02/11/060322.html
Не давайте себя и свою собаку в обиду!
На тех, кто не соблюдает правила содержания собак, есть методы воздействия. Надо знать, на какие документы ссылаться в разговоре с милицией
После опубликования статьи «Когда хозяин – собака» (№27 от 11.02.10) в редакцию стали звонить люди, пострадавшие от владельцев-хамов, нарушающих все общечеловеческие и правовые нормы общежития. Хозяева агрессивных собак, выгуливающие их без поводков и намордников, ведут себя так, потому что уверены в полной безнаказанности. Порвал ротвейлер болонку? Ну и что? Бросилась собака на ребенка? Не водите детей где попало! И участковые разводят руками: дескать, не можем мы на них влиять, нет законов. А, может, не хотим? Ведь есть документы, ссылаясь на которые, пострадавший может потребовать принять заявление и провести по нему дознание. Потом можно обращаться в суд. А чтобы милиция не отказывалась заниматься «собачьими» делами, примите к сведению нашу информацию.
1. Закон Украины «О милиции» №583-ХII от 25.12.90
Статья 10. Основные обязанности милиции
Пункт 26. Милиция обязана обеспечить выполнение и контроль решений … городских советов по вопросам … содержания животных в домашних условиях.
2. Кодекс Украины об административных правонарушениях
Граждане, являющиеся владельцами домашних животных, несут ответственность в установленном порядке:
Нарушение правил содержания собак и котов, содержание незарегистрированных собак влечет за собой предупреждение или наложение штрафа от 1 до 3 необлагаемых налогами минимумов.
Те же действия, послужившие причиной нанесения ущерба здоровью людей или их имуществу (а ваша собака – это ваша собственность! – Авт.), а также повторное в течение года нарушение влекут за собой наложение штрафа от 3 до 5 необлагаемых минимумов с конфискацией животного (ст. 154).
3. Выдержка из «Правил содержания домашних животных в г. Киеве»
Владельцы собак обязаны:
Е) держать сторожевых собак на привязи и спускать их с привязи только в закрытых дворах, что исключает возможность побега;
И) возмещать материальные и моральные убытки, нанесенные их животными гражданам, в установленном действующим законодательством порядке.
Владельцам собак запрещается:
Г) выгуливать собак в неприспособленных для этого местах. Появляться с ними … лицам в нетрезвом состоянии;
Е) выгуливать и выводить за границы помещения или усадьбы собак с повышенной агрессивностью (список пород – в приложениях 2 и 3) без коротких поводков, намордников и личного номерного знака.
С заявлением обращайтесь в райотдел милиции, требуйте, чтобы при вас заявление зарегистрировали и присвоили ему входящий номер, запишите его. Через 7 дней участковый обязан будет представить в райотдел протокол. Требуйте ознакомить вас с его содержанием.
Одновременно обращайтесь в Центр идентификации животных. Специалисты центра будут сопровождать вас по всей «цепочке». И запомните: у вас есть возможность не только защититься от беспредельщиков, но и нападать. Проявите настойчивость, и хам вынужден будет либо купить поводок и намордник, либо спрятать собаку. И то, и другое – приемлемо.
Инна ГРИГОРЬЕВА
"Газета по-киевски"
18 февраля 2010 г.
Адрес статьи в Интернет: http://mycityua.com/articles/zoo/2010/02/18/061129.html